Gnäll ger inga vinster

Eftersnack Eftersnacket har till största del handlat om domarnas insats. Eller snarare vad förlorarnas tränare har tyckt om domarnas insatser.

HV71 förlorade med 5-0, men ändå är det domarna dom väljer att klaga på dagen efter match.

Linköping förlorar visserligen "bara" med 3-2, men visst borde siffrorna varit större än så?

Ändå väljer dessa två lags tränare att klaga på domarna. Varför? Är det ett desperat försök till att få fördelar i morgondagens match eller är det ett sätt att få bort fokus från sina spelare?

Roger Melin verkar i vanliga fall vara en sympatisk kille men efter att ha läst vad han sagt efter matchen börjar man undra om det är korphockey han sysslar med. Var det någon som såg TV4:s Patrik Ekwalls krönika under söndagen? Han har helt rätt.
Varför ska man tycka synd om en spelare för att han kallas "kyckling" av en domare? När samma spelare garanterat kallat samma domare och motståndarspelare för betydligt värre saker.
Men visst, dom hade maximal otur igår med domsluten, sen om det var fel domslut eller ej ska vi låta vara osagt.

Varför ska man tycka synd om HV71 när de drabbas av massor med utvisningar, särskilt när utvisningarna är rent av korkade? Är det inte vuxna män det handlar om? Borde inte dom själva kunna förstå och lära sig att man faktiskt åker ut om du drar ner en motståndare med klubban? Eller om du ställer dig i vägen för en icke puckförande spelare?
Borde inte det vara den lättaste vägen?

Frölunda skall ha en eloge. Dom hade till en början svårt att spela efter de "nya" reglerna, men nu har de börjat vänja sig och de onödiga utvisningarna har minskat drastiskt.

Gnäll ger förlust, HV och Linköping måste börja fokusera sig på uppgiften annars åker dom ut med dunder och brak.

posted by Danne @ 11:59 AM